close
南方周末
國內知名炊具品牌蘇泊爾近日陷入輿論漩渦。哈爾濱工商部門指責蘇泊爾不銹鋼鍋等81個型號產品存在錳含量超標，鎳、鉻含量不達標等問題，並在轄區內對問題產品強制下架。蘇泊爾則拒不承認哈市工商部門的檢測結論，堅稱自己的產品通過瞭國傢專業機構的檢測。
目前，據《每日經濟新聞》10月19日報道，由於對相關檢測結果存有異議，蘇泊爾已經就涉及此次事件的部分產品向哈爾濱工商局道外分局提交瞭復檢申請。
兩份結論相左的調查報告
《21世紀經濟報道》10月18日報道稱，國慶節後，哈爾濱市工商局宣佈，將全市的蘇泊爾問題不銹鋼產品全部強制下架，並稱哈市工商局道外分局從2008年初開始就追蹤檢測，累計81個型號、46個批次的產品檢測不符合 國傢相關標準 。
對此，中新網10月19日報道，蘇泊爾10月15日發佈公告稱，其所有相關產品均通過國傢相關機構檢驗，對於哈爾濱市工商部門檢查涉及的全部產品，公司於2011年9月29日再次送交國傢相關機構檢驗，檢測結果均為合格。
蘇泊爾高級公關主管張麗萍公開表示，哈市工商部門的檢測隻是當地政府行為，並沒有與蘇泊爾總部交涉過。而且檢測結果均由地方檢測部門作出，蘇泊爾無法判斷是否屬實。
蘇泊爾回應被疑 避重就輕
盡管蘇泊爾方 信誓旦旦 ，但據前述媒體報道，哈爾濱工商部門和蘇泊爾的兩份檢測報告，依據的標準並不同。據瞭解，哈市方面依據的是不銹鋼冷軋鋼板的國傢標準。蘇泊爾依據的是原輕工業部部頒的不銹鋼器皿標準。
以同款不銹鋼水壺為例，哈市工商局的檢測報告表明，蘇泊爾所用材料中錳含量為7.59，遠高於國傢標準所要求的2.50；而鎳含量為3.92，遠低於國傢規定的下限7.0。哈市因此做出 不合格 的結論。
不過，前述媒體報道稱，蘇泊爾方面的檢測報告並未涉及這些材質的含量，隻是針對 劃傷 、 凹坑 、 點焊 等進行瞭檢測，並檢測上述水壺的 衛生要求 ，認定其符合衛生標準。蘇泊爾方面據此公告認為， 經國傢相關機構檢驗，檢測結果合格 。
有觀點認為，蘇泊爾所說的 合格 項目，並非哈市工商局所指的不合格項目。蘇泊爾方面反復強調，其產品是安全的，不會對消費者造成危害，但始終未提及產品材質的問題。
此外，張麗萍稱： 我們是在9月29日送檢的，所抽的是市面上銷售的、2010年10月份生產的產品。 然而，哈市的檢測是從2008初開始的，而且就在2008年，蘇泊爾還組織過一輪換商標，舊批次產品基本均已銷售完畢。雙方的檢驗針對的並非同一批產品。
降低成本所致？
據上述《21世紀經濟報道》報道，如果哈市檢測結論成立，蘇泊爾可能在2008年開始就采取多加錳、少加鎳的不銹鋼板材生產炊具。
鎳價較高而錳價較低，以錳代鎳可以降低成本。全國錳業技術委員會委員曾湘波曾在會議上指出， 每噸不銹鋼中添加120公斤至150公斤的錳，將會大大降低不銹鋼的成本。
同時，高錳低鎳降低瞭不銹鋼的耐腐蝕性，使器皿更容易破損。頻繁更新換代顯然有助於蘇泊爾增加銷售量。
《廣州日報》10月19日報道稱，有業內人士質疑，上述這一做法是原材料價格上漲導致成本的增加後企業應對壓力采取的手段。蘇泊爾方面則回應，上述說法都是媒體的猜測，並無根據，不過對於具體的成本比較，蘇泊爾並未作出說明，隻是強調無論復議結果如何， 蘇泊爾的產品質量安全是沒有問題的 。
上一頁1下一頁
網絡編輯:
上官蘭雪
沒有“政策偉哥”，傢電的日子怎麼過
現在國傢順風落帆，財政本已吃緊的地方政府也拱手退出不再奉陪。而那些有一定消費力的農村用戶享...
國內知名炊具品牌蘇泊爾近日陷入輿論漩渦。哈爾濱工商部門指責蘇泊爾不銹鋼鍋等81個型號產品存在錳含量超標，鎳、鉻含量不達標等問題，並在轄區內對問題產品強制下架。蘇泊爾則拒不承認哈市工商部門的檢測結論，堅稱自己的產品通過瞭國傢專業機構的檢測。
目前，據《每日經濟新聞》10月19日報道，由於對相關檢測結果存有異議，蘇泊爾已經就涉及此次事件的部分產品向哈爾濱工商局道外分局提交瞭復檢申請。
兩份結論相左的調查報告
《21世紀經濟報道》10月18日報道稱，國慶節後，哈爾濱市工商局宣佈，將全市的蘇泊爾問題不銹鋼產品全部強制下架，並稱哈市工商局道外分局從2008年初開始就追蹤檢測，累計81個型號、46個批次的產品檢測不符合 國傢相關標準 。
對此，中新網10月19日報道，蘇泊爾10月15日發佈公告稱，其所有相關產品均通過國傢相關機構檢驗，對於哈爾濱市工商部門檢查涉及的全部產品，公司於2011年9月29日再次送交國傢相關機構檢驗，檢測結果均為合格。
蘇泊爾高級公關主管張麗萍公開表示，哈市工商部門的檢測隻是當地政府行為，並沒有與蘇泊爾總部交涉過。而且檢測結果均由地方檢測部門作出，蘇泊爾無法判斷是否屬實。
蘇泊爾回應被疑 避重就輕
盡管蘇泊爾方 信誓旦旦 ，但據前述媒體報道，哈爾濱工商部門和蘇泊爾的兩份檢測報告，依據的標準並不同。據瞭解，哈市方面依據的是不銹鋼冷軋鋼板的國傢標準。蘇泊爾依據的是原輕工業部部頒的不銹鋼器皿標準。
以同款不銹鋼水壺為例，哈市工商局的檢測報告表明，蘇泊爾所用材料中錳含量為7.59，遠高於國傢標準所要求的2.50；而鎳含量為3.92，遠低於國傢規定的下限7.0。哈市因此做出 不合格 的結論。
不過，前述媒體報道稱，蘇泊爾方面的檢測報告並未涉及這些材質的含量，隻是針對 劃傷 、 凹坑 、 點焊 等進行瞭檢測，並檢測上述水壺的 衛生要求 ，認定其符合衛生標準。蘇泊爾方面據此公告認為， 經國傢相關機構檢驗，檢測結果合格 。
有觀點認為，蘇泊爾所說的 合格 項目，並非哈市工商局所指的不合格項目。蘇泊爾方面反復強調，其產品是安全的，不會對消費者造成危害，但始終未提及產品材質的問題。
此外，張麗萍稱： 我們是在9月29日送檢的，所抽的是市面上銷售的、2010年10月份生產的產品。 然而，哈市的檢測是從2008初開始的，而且就在2008年，蘇泊爾還組織過一輪換商標，舊批次產品基本均已銷售完畢。雙方的檢驗針對的並非同一批產品。
降低成本所致？
據上述《21世紀經濟報道》報道，如果哈市檢測結論成立，蘇泊爾可能在2008年開始就采取多加錳、少加鎳的不銹鋼板材生產炊具。
鎳價較高而錳價較低，以錳代鎳可以降低成本。全國錳業技術委員會委員曾湘波曾在會議上指出， 每噸不銹鋼中添加120公斤至150公斤的錳，將會大大降低不銹鋼的成本。
同時，高錳低鎳降低瞭不銹鋼的耐腐蝕性，使器皿更容易破損。頻繁更新換代顯然有助於蘇泊爾增加銷售量。
《廣州日報》10月19日報道稱，有業內人士質疑，上述這一做法是原材料價格上漲導致成本的增加後企業應對壓力采取的手段。蘇泊爾方面則回應，上述說法都是媒體的猜測，並無根據，不過對於具體的成本比較，蘇泊爾並未作出說明，隻是強調無論復議結果如何， 蘇泊爾的產品質量安全是沒有問題的 。
上一頁1下一頁
網絡編輯:
上官蘭雪
沒有“政策偉哥”，傢電的日子怎麼過
現在國傢順風落帆，財政本已吃緊的地方政府也拱手退出不再奉陪。而那些有一定消費力的農村用戶享...
全站熱搜
留言列表
